HONTZA

El viernes estuvimos en Balmaseda, en casa de mi abuela y una de las cosas que le encanta a Jon Ander, mi hijo, es subir al trastero y descubrir algún "tesoro" allí escondido.

Seguir leyendo el resto »

Ya se que este es un viejo debate pero yo pregunto, si hemos de tener un día de fiesta nacional ¿por qué es el día del "descubrimiento" de América?

Si hay un día en el que todos los españolitos debemos sentirnos orgullosos de serlo, ¿es necesario que se celebre precisamente en el aniversario del comienzo de uno de los mayores genocidios y expolios que se hayan dado en la historia de la Humanidad?

La mayoría de los países celebran su fiesta nacional coincidiendo con el día de la creación de su país, es decir, con el día de su independencia como los Estados Unidos, o como el día en que se creó la República, como en el caso de Francia.

En nuestro caso, me parece mucho más apropiado por ejemplo el 6 de Diciembre, Día de la Constitución; o el 11 de febrero, en conmemoración de nuestra Primera República; o el 14 de abril, que ya fue Fiesta Nacional entre 1932 y 1938 hasta la instauración de la dictadura franquista... pero a estas alturas que sea el 12 de Octubre, el que fuera día de "la Raza", me parece increíble.

Ahora, que si queremos de verdad una fecha que nos represente, por qué no alguna de estas:

• 17 de Marzo, en conmemoración del mismo día de 1835 en el que el General Zumalakarregi entró en la posada de Artaza y la posadera que no tenía carne que ofrecerle para comer le preparó una fritada de huevos, patata y cebolla que desde entonces fue conocida para siempre como "tortilla española".
• 23 de Agosto, en recuerdo del día ya lejano del año 147 a.C. en el que Viriato, seguramente producto del calor y del vino, se echó la primera cabezada a la hora sexta, dando lugar a una práctica típicamente española conocida como "la siesta".
• 6 de Mayo, en memoria de la misma fecha del año 203 en la que un alfarero romano afincado en Emerita Augusta coció por primera vez una pequeña vasija ventruda y con la boca y el cuello angostos a la que llamó butticula y que ha llegado hasta nuestros días bajo el nombre de "botijo"

¿Se os ocurren más fechas posibles para proponer como nuevo día de la Fiesta Nacional?

(Por si hay alguna duda, estos tres últimos "hechos históricos" relatados son pura invención... aunque no estarán muy desencaminados)

Me lo envía Andrés por mail y la verdad es que es de lo más curioso, realmente digno de ver.

A vueltas con el Rey andamos.

Que si se puede o no quemar su foto, que si sirve para algo su papel, que si hay una pinza para derrocarle, que si se duerme en los actos oficiales, que si la Leti está muy flaca... en fin, que esto es un sin vivir.

Yo como tengo muy clara mi postura sobre esta cuestión, creo que lo mejor es echar unas risas a cuenta de Su Majestad

Ayer os contaba lo interesante que me parecía el mundo de las redes sociales y en especial Facebook. Fijaos hasta qué punto esto es importante que hasta el mismísmo Bush se ha dado de alta en LinkedIn. Muy probablemente para buscarse la vida cuando se le acabe su actual contrato :-)

Parece que esto de los videos en la empresa empieza a estar de moda.

Mirad este en el que los del Comité de Dirección de RTVE se rien de ellos mismos. Lo han utilizado para una reunión de un grupo de 160 directivos del ente y no a todo el mundo le ha hecho la misma gracia.

Personalmente no veo nada más sano que reirse de uno mismo como ya dije a propósito de la campaña electoral, pero puedo estar equivocado.

He aquí el video en cuestión:

Los compañeros y compañeras de IU de Rivas Vaciamadrid han editado una serie de divertidísimos videos en los que se ríen y hacen mofa... de ellos mismos.

Los podéis ver todos en youtube. De verdad que no tienen desperdicio. Como aperitivo os dejo este que es el resumen de los otros cinco:

(Por cierto, a ver si localizáis a Ricardo Royo)

(Visto en Guerra Eterna)

Ultimamente veo cada vez más publicidad de esas entidades de crédito rápido sin necesidad de "papeleo" (en la tele, en horario matinal es un auténtico bombardeo) y de refinanciación, recolocación, unificación de deudas, etc, etc, (no pongo enlaces para no darles ya más publicidad)

Y como dice Jaizki, con razón, que hay que educar a la gente en temas de finanzas domésticas y endeudamiento para que no se meta en más problemas de los que ya tiene, aquí os dejo un pequeño video con la presentación de un libro fráncamente interesante:

Hace mucho, mucho tiempo, en un páis muy lejano, los ríos y los lagos y los pozos eran de particulares. Sí, ya se que parece increíble, pero resulta que el agua no era de todos, sino que era de propiedad privada.

En consecuencia, para tener agua potable en casa tenías que comprar o alquilar una tubería de abastecimiento, que nacía de un trozo de río, de lago o de un pozo de un particular.

Al principio la mayoría de la gente alquilaba su tubería, y si al cabo de un tiempo se cambiaba de casa, pues no pasaba nada, alquilaba otra tubería y no tenía problema ninguno ya que había muchas tuberías para alquilar.

Sin embargo, con el tiempo la gente empezó a creer que alquilar la tubería era tirar el dinero, y que era mucho mejor ser propietario de la tubería, porque de esa manera tenías el futuro asegurado, se decía.

Los bancos inventaron un sistema por el cual te prestaban dinero que tú ibas devolviendo durante 10 años o más, con intereses: le llamaban "tuboteca", y gracias a ella mucha gente pudo hacerse propietaria de su tubería, aunque tuvo que pagar cantidades enormes de dinero.

La gente fue prosperando y muchos empezaron a comprar una segunda tubería para el verano, con agua más fresca, agua de manantial. Sólo la usaban un par de meses al año, pero aún así era una buena inversión, porque las tuberías nunca bajaban de precio: "invertir en cobre es lo más seguro y rentable", se decía

También muchas personas de otros países empezaron a comprar tuberías para llevar a sus casas aquella agua, que era muy apreciada por su frescura y limpieza. Acostumbrados al agua oscura y turbia de sus países, cuando se jubilaban decidían comprarse una tubería de agua cristalina de aquel país para disfrutar hasta el final.

La demanda de tuberías crecía y crecía y los dueños de los trozos de río de los que salían las tuberías cada vez pedían más dinero por ellas. Gracias a dios los bancos comprendieron la situación y alargaron el plazo de las tubotecas hasta los 50 años para que la gente pudiera pagar las cantidades que les pedían por las tuberías.

Lógicamente, la gente joven, para irse a vivir a sus casas, tenía que comprar una tubería de abastecimiento de agua, pero eran tan sumamente caras que la mayoría no podía, si no era con hipotecas enormes.

Eso sí, la administración tenía toda una legislación específica para regular el aprovechamiento que cada uno podía hacer de su trozo de río, de lago o de acuifero subterraneo: cada trozo tenía asignado un número de tuberías que podían coger agua de ellos, siempre que previamente se hubiese acondicionado adecuadamente para tal fin.

Cuantas más tuberías te dejase poner el ayuntamiento en tu trozo de río, más dinero podías ganar vendiendolas, por lo que más dinero valía tu pedacito de río. Esto generaba a menudo casos de corrupción porque algunos políticos aprovechados aumentaban el número de tuberías que podían salir del trozo de río de sus amigos a cambio de pasta.

Como el acceso a las tuberías estaba más difícil cada vez, el Gobierno decidió que había que instalar TPO, Tuberías de Protección Oficial, es decir, unas tuberías, igualitas que las demás, pero cuyo precio estaba limitado por ley, y lógicamente eran mucho más baratas que las tuberías libres.

Los propietarios de los ríos y los constructores de tuberías se enfadaron muchísimo, porque lógicamente, al tener que vender tan baratas las TPO dejaban de ganar mucho dinero, y decían que cuantas más tuberías de protección oficial tenían que sacar de cada trozo de río, más caras eran las tuberías libres.

También había muchas tuberías vacías, que la gente había comprado sólo para venderlas al cabo de un tiempo más caras, o para cuando los hijos fuesen mayores, y se montó un gran debate sobre si era lógico que hubiese tantas tuberías vacías, habiendo tanta necesidad. Se intentaron poner impuestos sobre esas tuberías vacías, pero los gobiernos no se ponían de acuerdo.

Se inventaron todo tipo de sistemas, el del "agente tuberizador", la ley de agua, que distiguía los ríos y lagos entre tuberizados, tuberizables y protegidos, para intentar valorarlos de una forma más razonable; la cesión a las instituciones del 10% de los aprovechamientos tuberiles de cada trozo de río; había grandes debates entre los tuberistas más expertos del país sobre cómo se podían atajar todos los problemas del tuberismo y del acceso de la gente a las tuberías...

Hasta que alguien dijo: ¿y si el gobierno establece que los ríos, y los lagos y los acuiferos subterraneos no son de nadie en particular, sino de todos? ¿Y si establecemos tuberías públicas para todo el mundo y las paga la comunidad a cambio de que cada cual pague el agua que consume a un precio razonable y regulado por la administración?

Se montó la de sanquintín, los propietarios de los ríos fueron hasta el tribunal de Estrasburgo, hicieron de todo, pero la gente vió con claridad que un bien de primera necesidad como era el agua no podía estar en manos privadas y en un mercado sin regulación alguna, porque la gente al final tenía que pagar todo lo que le pidieran por el agua.

Y por eso, ahora en ese país disfrutan de agua en casa por un precio razonable y el problema del acceso a las tuberías, es ya agua pasada.

Nota: este es un artículo de ficción, cualquier parecido con la realidad es pura conicidencia, y por supuesto, no se os ocurra sustituir tubería por vivienda.

Nota 2: este artículo viene a cuento de la propuesta de CCOO de intervenir el mercado de la vivienda, tema del que ya hablamos también en otro post hace meses.