HONTZA

La situación del Ayuntamiento de Getxo es bastante complicada.

El resultado electoral arrojó un empate a 10 concejales entre PNV y PP más 4 para el PSE y 1 para Ezker Batua (siendo la mayoría absoluta necesaria de 13 concejales)

A pesar de lo que el candidato del PSE de Getxo había anunciado reiteradamente durante su campaña, finalmente no hubo pacto con el PP sino con el PNV, pero no para asegurar la gobernabilidad del municipio, sino para asegurarse el PSE la alcaldía de Sestao y el PNV la de Getxo.

Pero ahora que ya ha pasado el pleno de elección del alcalde y las vacaciones llega el momento de ir tomando decisiones, de gobernar, y resulta que quien gobierna no es el equipo del alcalde, que está en minoría, sino el PP y el PSE que parece que tienen la firme voluntad de dirigir el Ayuntamiento desde la oposición.

De momento ya han presentado dos mociones conjuntas, una para parar las licencias de antenas de móviles y otra para evitar la instalación de un restaurante en el Fuerte de La Galea, y ambas van a salir adelante puesto que entre los dos partidos tienen la mayoría necesaria.

Pero es que todo apunta a que esta va a ser la tónica general, como se pone de manifiesto en el tema de la Plaza de la Estación de Las Arenas, donde por cierto debían ir entre 60 y 80 viviendas de protección oficial pero en su lugar el PNV quiere hacer un centro cultural y el PP y el PSE parece que quieren descubrir el cauce del río Gobelas; de las VPO dicen que habrá que llevarlas a otro sitio (?).

En fin que me temo que vamos a vivir una situación muy anómala en la que la oposición va a ser el gobierno y veremos si el gobierno no acabará ejerciendo de oposición; al tiempo.

Desde hace varias semanas llevo leyendo y oyendo sobre la crisis en la que está sumido el tripartito vasco por las "deslealtades" de los "socios menores" del PNV, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua.

No voy a opinar sobre la situación con Eusko Alkartasuna porque no la conozco bien y porque estoy seguro que sus blogueros, que los tiene y buenos, ya se encargarán de darnos su versión de los hechos.

En cuanto a Ezker Batua mi opinión personal (insisto, personal, no del partido, que no quiero que ningún avezado periodista utilice este post para echar más gasolina) es la siguiente:

• Se nos acusa de deslealtad por respaldar al Lehendakari en su propuesta de celebrar una consulta popular. Algunos dirigentes del PNV han utilizado muy gruesas palabras invitándonos incluso a marcharnos del Gobierno. Entonces lo "leal" ¿qué era?, ¿desautorizar al Lehendakari? Esto es el mundo al revés, como diría mi hijo. Se podrá estar o no de acuerdo con la consulta, pero lo que no me parece de recibo es que se nos acuse de desleales por estar de acuerdo con el planteamiento del Lehendakari que además es de su partido.

• Se nos acusa de deslealtad por los pactos postelectorales. Seguramente es cierto que ha habido municipios donde las cosas no se han hecho como se debieran, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Lo que no vale es la ya famosa ley del embudo (vale todo lo que pase por el embudo pero para mi la parte ancha y para ti la estrecha) porque tampoco el PNV puede presumir de haber sido "leal" en todos los casos (podríamos hablar de Sestao, de las Diputaciones de Gipuzkoa, de Bizkaia...)

• Se nos acusa de deslealtad por intentar un gobierno transversal en la Diputación de Araba y por haber firmado pactos de gobierno municipal con el PSE en diversos Ayuntamientos. Pero resulta que la "transversalidad" es el último y más reciente descubrimiento del máximo dirigente del PNV (olvidando de paso que el actual Gobierno Vasco ya es transversal, que Ezker Batua ni ha sido, ni es, ni será nacionalista) No parece muy lógico que la transversalidad sea buena si la aplico yo y mala si la intentan los demás, no?

• Mejor haríamos todos en no seguir reprochándonos unos a otros lo que hemos hecho o dejado de hacer y reconocer que el panorama postelectoral era tan complicado que impedía la clonación del tripartito en todas las instituciones, y a partir de ahí cada cual ha hecho lo mejor que ha sabido o ha podido, tanto el PNV como Ezker Batua.

• La última y más "novedosa" crisis del tripartito es por nuestra oposición al actual diseño del Tren de Alta Velocidad en Arrasate. Digo "novedosa" porque este tema está contenido como un elemento de discrepancia en los sucesivos acuerdos de Gobierno tripartito desde 2001, pero a algunos les interesa rasgarse las vestiduras ahora. Por cierto que sobre este tema hay que recordar que Ezker Batua no plantea una negativa sin más al TAV (negativa al progreso y al bienestar como algunos quieren presentar) sino que nos negamos a comulgar con ruedas de molino, a comulgar con un diseño de TAV que parece que es el único posible cuando a nuestro juicio es insostenible medioambiental, económica y socialmente. Nuestra propuesta no es el "no", sino un trazado diferente (la "U" vasca) con un mínimo impacto ecológico, mucho más barata y que sirva de verdad a los intereses de la ciudadanía. (No me extiendo más aquí para no irme por las ramas, pero este tema tiene su miga)

Por lo que yo se, Ezker Batua no tiene ningún problema con el tripartito vasco ni existe crisis de ningún tipo, y muy a pesar de lo que a algunos les gustaría estoy seguro de que el actual Gobierno acabará la legislatura sin ningún problema.

A todo esto, no puedo dejar de manifestar mi desagrado respecto a esta forma de hacer política que practican muchos de nuestros dirigentes (incluidos algunos de los de mi partido, por supuesto) y que consiste en no dar ningún argumento serio para defender las posturas propias, simplemente insultar y descalificar gratuitamente al otro y además no ser capaz más que de ver más que "la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio". A superar eso le llamo yo Política 2.0 y no a tener un blog.

Hoy se ha hecho pública la dimisión de Javier Dean como Viceconsejero de Vivienda. (Actualizo con el enlace a su carta abierta de despedida)

Lo primero que hay que decir es que en este caso la manida fórmula de las "razones estrictamente personales" es completamente cierta y la dimisión y sus motivos eran conocidos y asumidos (a regañadientes, he de decirlo, pues la pérdida es enorme) por todo el equipo de Vivienda. De todos modos estoy seguro que sobre esto comentará en su blog el propio Dean.

Por mi parte no puedo más que agradecerle estos 6 años que ha dedicado al servicio público desde su puesto de Viceconsejero, un tiempo en el que hemos trabajado muy estrechamente. Como no podía ser de otro modo, no siempre hemos coincidido en todo pero he de decir que ha sido fantástico haber podido trabajar juntos y estoy seguro de que me queda un amigo para mucho tiempo.

Su paso por el Gobierno Vasco sin duda que ha dejado una importante huella (no en vano era uno de los pocos Viceconsejeros conocidos por el público en general) por su dinamismo, su energía imparable, y su incorformismo con "las cosas son así", tan vigente en la administración. La política de vivienda ha dado un vuelco enorme bajo su dirección; se podrá estar o no de acuerdo con las medidas adoptadas, pero desde luego no se podrá achacar que no se han tocado todas las teclas posibles y que no se ha removido Roma con Santiago para conseguir los objetivos.

Su salida del equipo de vivienda es una pérdida inmensa, pero me alegro porque se que es lo que Dean quería y necesitaba. Javier es una de esas raras personas que sigue considerando que la política no es una profesión sino una dedicación temporal y que cubierto el ciclo personal, hay que dejar paso y trabajar desde otros sitios. Eso también le honra.

Ahora toca seguir y mi buen amigo Javier Burón, mano derecha de Dean en el Departamento sabrá pilotar esta nave hasta buen puerto, estoy seguro, y además sabe que cuenta con el pleno respaldo de todo el equipo que vamos a estar sólo un paso por detrás para ayudarle y apoyarle en todo lo que sea necesario.

Cuando me afilié a Ezker Batua (entonces IU-EB) en 1993, contábamos con 6 concejales en toda Euskadi (para haceros una idea, Unidad Alavesa tenía 39 concejales sólo en Araba)

Desde entonces hasta ahora la progresión de Ezker Batua ha sido importantísima y, con sus altibajos, en conjunto siempre hemos ido dando pasos hacia una mayor consolidación.

En esta progresión ha habido varios hitos que a mi juicio han supuesto no sólo pasos adelante cuantitativos, sino saltos culitativos que han trasnformado profundamente nuestra organización. Me refiero a la obtención en 1994 de la primera representación en el Parlamento Vasco, la entrada en el primer gobierno municipal en Bilbao en 1999, y por último la entrada en el Gobierno Vasco en 2001.

Pues bien, ayer dimos otro de esos saltos adelante que sin duda nos van a transformar de cara al futuro: por primera vez en Euskadi dos localidades van a tener alcaldes de Ezker Batua, Labastida y Urnieta. Enhorabuena a Higinio y a Mikel, y estoy seguro de que ellos son los primeros pero no los únicos, y en el futuro veremos muchos más alcaldes y alcaldesas de Ezker Batua.

(También lo cuentan en Arkimia e Ilegorri)

[Modo Loquemepidelcuerpo ON]

Casi vomito de las arcadas que me ha producido el último comunicado de ETA. Ahora, que por mi, la próxima vez ya pueden venir con las manos a la espalda y la cabeza baja de vergüenza que si no lo van a tener claro.

Y a todos los votantes de ANV y del nulo, ahí tenéis vuestro proceso!!! así os engaña Batasuna y ETA, prometiendo proceso de paz y una semana después a seguir con el terror que es lo que mejor sabemos hacer.

Y esos miserables que pretenden sacar rentabilidad electoral del dolor y el miedo de los demás... y esos pusilánimes que estuvieron más pendientes de las encuestas de intención de voto que del proceso... ¿se irán de rositas? ¿nadie se responsabilizará del fracaso? ¿con qué cara irán a los próximos funerales?

[Modo Loquemepidelcuerpo OFF]

Mi cabeza me dice que ahora hay que mantener la calma y buscar nuevas oportunidades; que nadie dijo que esto sería fácil y no se puede cejar en el empeño a las primeras de cambio.

ETA nos la ha jugado una vez más, pero cada paso que da se debilita; cada día se sitúa más fuera de contexto y sólo espero que quienes han votado sinceramente a ANV o nulo para impulsar el proceso, recapaciten y vean que hoy por hoy el verdadero y único obstáculo a sus reivindicaciones políticas es precisamente ETA, nada más.

Zapatero es una nueva víctima de ETA, está políticamente muerto, no hay duda. ¿Cuanto tardará ETA en sacar los "papeles" de la negociación? Supongo que unos pocos meses, lo justo para que tenga suficiente impacto electoral.

En fin, os recomiendo algunas otras opiniones que a mi me han ayudado a formarme la mía: la de Hugo Martinez, la de Oskar, la de Javier Dean, la de Miguel Izu, la de M@k, y las de tantos otros...

ETA rompe oficialmente el alto el fuego, aunque ya lo había hecho de facto con el asesinato de dos personas en Barajas en diciembre pasado.

Como siempre la culpa la tienen otros y ETA ha hecho todo lo que estaba en su mano, pero es que los demás no quieren la paz. Esa es la lógica de la banda y así nos va.

Ya dije hace tiempo que ETA está acabada, que no tiene futuro de ningún tipo y me temo que esta es la última vez que la sociedad se va a ilusionar con un proceso de paz; no habrá una próxima vez si no es con la entrega de las armas y la disolución definitiva.

Actualizo a las 8:33: por si a algún despistado votante de ANV le quedaba alguna duda, que tenga claro para lo que va a utilizarse su voto: "La semilla que acaban de sembrar miles y miles de ciudadanos traerá una abundante cosecha a nuestro pueblo." Sin duda, una abundante cosecha de muerte, terror y dolor.

Hasta tal punto está fuera de juego ETA que, ya lo comentaba el otro día en el blog de Oskar donde lo ví por primera vez, si no fuera porque esta gente asesina, amenaza y extorsiona, su último video sería digno de ser emitido en "Vaya Semanita".

Se trata del típico video "corporativo" en el que los etarras muestran lo interesante que es la vida del terrorista, con sus entrenamientos, sus prácticas de tiro, la camaradería... una banda de compañeros, que apuesta por las nuevas tecnologías y que te permite el contacto con la naturaleza... en fin, no os perdáis el momento "Power Rangers". Lo único malo es lo de estar todo el puñetero día con la capucha puesta.

Ha pasado mucho tiempo, o quizá no tanto, desde que en mi pueblo gobernaba la derecha golpista y se imponían multas de 500 pesetas por llamar a un hijo con nombre vasco ya que eso mostraba una "manifiesta desafección a nuestro Glorioso Movimiento Nacional"

Esperemos que el nuevo panorama político getxotarra no nos traiga de nuevo aquellos fantasmas (y no me digáis que exagero porque hay que ver lo que pasa en Navarra)

La foto me la ha enviado Iñaki, y "rebuscando" he encontrado el origen en una noticia de menéame en la que se hacen todo tipo de conjeturas sobre la autenticidad del documento. Con lo fácil que es buscar un poquito más en la red y encontrar que se trata de parte de una exposición que tuvo lugar en Getxo en diciembre de 2004.

Os recomiendo leer entero el análisis de los resultados electorales en la CAV y en Euskadi que hace Javi Burón en su blog. Como estoy 100% de acuerdo con él me ahorro repetirlo todo y simplemente os copiopego algunas citas de las que me parecen más interesantes:

"En mi Alava hemos tenido un resultado más que aceptable, con grandes éxitos (pueblos), continuidades (Vitoria-Gasteiz) y nubes innegables (Juntas Generales)."

"Estamos hablando en Gipuzkoa de unos resultados para una coalición de izquierda alternativa y transformadora, sin más, increíbles."

"El balance en Bizkaia es bueno, aunque hay que prestar atención a determinadas zonas para evitar males futuros mayores."

"En su conjunto en la Comunidad Autónoma del País Vasco Ezker Batua Berdeak ha pasado de los setenta y tantos concejales de la pasada legislatura municipal a los 99 en estas elecciones y la colación Ezker Batua Berdeak – Aralar ha llegado a los 136 concejales. Y hemos pasado de 10 a 12 junteros.

Somos claves en le gobierno de muchos pueblos, puede que formemos parte del gobierno de Bilbao y Donostia, puede que tengamos algún alcalde por primera vez en nuestra historia y también somos claves para la configuración de los gobiernos forales de Bizkaia y Guipuzkoa. Y es casi seguro que esos gobiernos municipales que formemos o apoyemos van a ser tan plurales como para integrar a partidos tan diferentes como PNV, PSE, Batasuna, EA o independientes.

La verdad es que si esto me lo dicen hace trece años cuando me afilié (nota: hasta en esto coincidimos pues Javi y yo nos afiliamos juntos) a Ezker Batua Berdeak me da la risa, pues entonces creo que no superábamos los cinco concejales, no teníamos junteros y estábamos fuera del Parlamento Vasco."

"Respecto al resultado de IU en el conjunto del Estado no diré que ha sido bueno, pero como se desinforma mucho os diré que la suma del espacio político de IU en todas las Comunidades Autónomas suman 1.584.859 votos, lo que suponen 2.655 concejales repartidos por toda la carpeta betónica piel de toro. No es para echar cohetes, pero tampoco es un mal resultado, pues supone un 7.04% de todo el voto emitido en las 17 Comunidades Autónomas."

Por mi parte sólo quisiera añadir mi felicitación a Jonathan por el fantástico trabajo que ha hecho en Enkarterri donde hemos obtenido casi una docena de nuevos cargos públicos donde antes había una enorme zona blanca; también a los compañeros del Txorierri por haber obtenido representación en 5 pueblos donde hasta ahora no había nada; todo mi ánimo y mi apoyo para Julia que se merecía sin duda un resultado mejor, aunque el obtenido nos consolida como fuerza clave en el Ayuntamiento de Bilbao; también a los compañeros de Navarra para quienes espero y confío que vendrán tiempos mejores; y mis más sinceras felicitaciones a los compañeros de Rivas, que han tenido una fenomenal victoria.

Ayer os comentaba mi visión sobre los resultados en Getxo y como parecía que podría haber un cambio de gobierno municipal. La verdad es que las opciones que hay son varias. Todas tienen sus pros y sus contras, y vamos a empezar a analizarlas entre todos.

1.- Gobierno encabezado por el PP.

Es el que a priori parece que tiene más opciones ya que da como resultado un gobierno con mayoría absoluta y además es lo que el PSE de Getxo ha venido anunciando durante la campaña electoral. Esta opción tendría varias variantes además de la lógica de la alcaldía para el PP: gobierno de ambos con alcaldía para el PSE; gobierno del PP con apoyos puntuales del PSE desde fuera del gobierno.

Sin embargo Patxi Lopez dice ahora que esta opción no dará de manera aislada y por otro lado avisan de que con el PP las cosas no serán fáciles. Parece un aviso a sus compañeros de Getxo de que igual tienen que dar marcha atrás.

2.- Gobierno de PNV.

También a priori parece el más complejo pues el PSE de Getxo ha dicho por activa y por pasiva que su objetivo era sacar al PNV del gobierno municipal, por lo que dar este giro copernicano ahora parece complicado.

Sin embargo en otras instituciones parece que este acuerdo se puede producir por lo que podría trasladarse como directriz también a Getxo, y también es verdad que el PP a nivel estatal ha abogado porque gobierne la lista más votada, sin pactos posteriores.

Esta opción a su vez podría tener tres variantes posibles:

• Gobierno del PNV y del PSE: opción que daría un gobierno en mayoría pero que parece poco probable de entrada ya que supondría demasiado giro para el PSE, pero nunca se sabe
• Gobierno del PNV y EB-B-Aralar con apoyos y/o abstenciones puntuales del PSE: fórumula similar a la que existe actualmente en el Gobierno Vasco. El gobierno municipal contaría con 11 votos lo que le permitiría superar siempre al PP y no necesitaría los apoyos constantes del PSE, sólo su abstención o apoyos puntuales. Es una opción de continuidad con la línea actual, pero para nosotros sería complicada sin una modificación sustancial de las posiciones del PNV que justo antes de las elecciones se ha desmarcado de buena parte de las propuestas del anterior equipo de gobierno conjunto. Por cierto que Jose Luis Bilbao vincula Getxo y la futura gobernabilidad de la Diputación de Bizkaia, lo que complica aún más esta opción.
• Gobierno en solitario del PNV con apoyos y/o abstenciones puntuales de EB-B-Aralar y el PSE: similar a la anterior pero manteniendonos nosotros también fuera del gobierno. Es una opción que daría la alcaldía a la lista más votada y que obligaría a una legislatura de mucho entendimiento y muchos acuerdos, lo cual no le vendría nada mal a nuestro pueblo.

Ahora mismo no se cual de estas fórmulas se producirá finalmente, ni sabría decantarme claramente por una de ellas sin tener claro que programa de gobierno o de legislatura se llevaría a cabo, pero el escenario aún está bastante abierto.

¿Qué opináis vosotros? ¿Qué fórmula os gustaría más para Getxo? ¿Qué debería hacer Ezker Batua Aralar? ¿Se os ocurren otras opciones.

Bueno, como veis, los resultados finales no se han alejado mucho de lo que apostábamos ayer, aunque también es verdad que tengo que deciros que nadie acertó en concreto esta combinación final.

Os cuento cual es mi valoración personal de estos resultados en Getxo.

La Coalición Ezker Batua Berdeak Aralar (EB-B-A) 

• La coalición ha funcionado muy bien en Getxo. Es cierto que tenemos un concejal menos que en 2003, y cuando tienes dos concejales, perder uno es quedarte en la mitad, pero esta primera impresión es totalmente errónea en este caso ya que los dos concejales del 2003 han sido el mejor resultado de nuestra historia en Getxo (en las anteriores no teníamos ningún concejal) y porque además en estas elecciones nos hemos quedado a tan sólo 44 votos de ese segundo concejal (que lo hubiera perdido el PP) lo que significa que no hemos perdido la mitad, sino que estábamos y seguimos estando en ese límite entre 1 y 2 concejales y unas veces la moneda cae de un lado y otras de otro lado.
• De hecho, nuestros resultados son muy similares a los que obtuvimos por separado Azker Batua Berdeak y Aralar hace dos años en las elecciones autonómicas, lo que significa que hemos mantenido razonablemente nuestros respectivos electorados
• En todo caso, hay que reconocer que confiábamos en mantener los dos concejales y que hace cuatro años tuvimos 2.300 votos más por lo que hay que hacer una reflexión que nos permita recuperar la confianza de estas y muchas más personas dentro de otros cuatro años.
• A este respecto, mi opinión es que durante estos cuatro pasados años en los que hemos compartido responsabilidades de gobierno con PNV y EA no hemos sabido marcar distancia de manera suficiente respecto a un alcalde muy controvertido como Zarraoa, lo que nos ha presentado ante la ciudadanía como copartícipes de sus errores. También hemos tenido problemas para trasladar a la ciudadanía con nitidez nuestras posiciones anti incineración o en favor de la vivienda protegida y el urbanismo sostenible, y seguramente tampoco hemos dado a conocer suficientemente buena parte de nuestros logros en la gestión de nuestras áreas de responsabilidad en el Ayuntamiento.
• De todos modos hemos consolidado una base electoral en Getxo, hemos reforzado y ampliado nuestra organización y hemos aprendido cómo funciona el Ayuntamiento por dentro; ahora tenemos cuatro años por delante para, desde la oposición, hacer una importante labor de control de la actividad del gobierno municipal, de elaboración de propuestas y de transmisión hacia el Ayuntamiento de las inquietudes y necesidades de la ciudadanía de Getxo.

Los resultados del resto de partidos políticos:

• La ruptura de la coalición PNV-EA ha sido muy perjudicial para ambos partidos. Sin duda mucho más para EA que se ha quedado sin representación municipal. El PNV ha perdido un concejal respecto a la coalición, aunque ha ganado uno propio ya que con la coalición tenía 9 de los 11, pero lo más importante es que tiene muchas probabilidades de perder la alcaldía de Getxo si el PSE finalmente hace realidad las promesas electorales.
• El PP ha salido reforzado ya que ha ganado un concejal respecto a lo que tenía en 2003 (precisamente el que hemos perdido nosotros por 44 votos) y tiene la oportunidad de gobernar en Getxo ya que junto al PSE tendría mayoría absoluta.
• El PSE ha ganado un concejal (el que ha perdido el PNV-EA) pero sobre todo se sitúa como la llave de la gobernabilidad  en Getxo ya que sus cuatro concejales son necesarios y suficientes para dar la mayoría absoluta tanto al PNV como al PP. En campaña el candidato del PSE ha venido diciendo que su objetivo era sacar al PNV del Ayuntamiento por lo que parece poco probable que se pueda dar esta combinación, salvo por directrices generales del partido.
• La lista de ANV en Getxo fue anulada por el Tribunal Supremo pero sus seguidores han optado por el voto nulo, que ha alcanzado una cifra superior a las 3.000 papeletas, lo que descontando el voto nulo habitual sitúa a esta formación con casi un 8% del electorado y con dos concejales si hubiera podido presentarse.
• En esta ocasión se ha presentado una lista de Berdeak-LV junto a algunos vecinos de Andra Mari y otros lugares del municipio que han obtenido casi 1.300 votos. Sin duda este resultado es una llamada de atención que deberemos tener muy en cuenta ya que en parte estamos convencidos de que este voto ha podido provenir de anteriores votantes nuestros, aunque seguramente la mayoría vienen de las filas de otros partidos.

Y ahora qué?

• Todo apunta a un cambio en el gobierno municipal, compuesto por el PP y el PSE, incluso con la alcaldía para el PSE (ya en la anterior legislatura el PP nos ofreció la alcaldía a nosotros si rompíamos con el PNV) Habrá que esperar a ver qué políticas impulsan estos dos partidos que tanto han criticado al anterior equipo de gobierno.
• Por nuestra parte, y como decía antes, vamos a trabajar con más ilusión que nunca desde la oposición para tratar de reforzar una opción de izquierda transformadora en Getxo.