HONTZA

Quienes leéis este blog ya sabéis lo que pienso de ETA así que no tengo que dar muchas explicaciones al respecto.

Al terror se le combate con la democracia, con la justicia y con imperio de la ley y en esto no hay atajos porque al final el atajo es mucho más largo y complicado.

En estos días he leído opiniones de todo tipo sobre lo que ha sucedido con los últimos detenidos de ETA y me quedo con algunas ideas de otros que reflejan mis propios pensamientos:

Javier Ortiz: "Es muy poco verosímil la versión oficial sobre el modo en que se produjeron los hechos que llevaron al detenido Igor Portu al Hospital Donostia con importantes lesiones por todo el cuerpo. Se me hace difícil creer que un grupo de policías bien entrenados tenga que dar tantos y tan contundentes golpes a un detenido desarmado para conseguir que no escape. Se le inmoviliza, se le esposa y ya está. Pero me cuesta todavía más creer que el detenido en cuestión siga durante horas sin quejarse de algo tan lacerante como que una costilla rota le ha perforado un pulmón, por citar sólo uno de los desastres que le fueron diagnosticados en el centro médico donostiarra."

Benito Morentín y Hans Draminsky: "Desde el año 1991 el Comité para la Prevención de la Tortura -CPT- del Consejo de Europa y el relator especial en la Cuestión de la Tortura de las Naciones Unidas han visitado España en varias ocasiones, y en algunas de ellas han entrevistado a ciudadanos vascos detenidos bajo la legislación antiterrorista. Los hallazgos de estas visitas (abril 1991, abril 1994, junio 1994, enero 1997, julio 2001 y octubre 2003) deben ser considerados como muy preocupantes. En los informes correspondientes se recoge la existencia de casos de tortura con una frecuencia más que esporádica u ocasional, siendo los métodos más frecuentemente recogidos los golpes, la asfixia con 'la bolsa' y las amenazas."

Gesto por la Paz: "La anacrónica perduración del terrorismo y sus trágicas consecuencias no puede provocar la más mínima disminución en la exigencia de que la necesaria lucha contra el terrorismo se debe realizar bajo el escrupuloso respeto de los Derechos Humanos."

También he leído un montón de opiniones que se resumen fácilmente: "Qué se joda, valiente hijodeputa, demasiado poco le han hecho"  Es una forma de pensar que me produce escalofríos, de verdad, y no veo muchas diferencias entre quien piensa que se puede asesinar en nombre de no se qué patria y quien piensa que se puede torturar en nombre de no se qué democracia.

Sólo espero que se investigue de verdad, que se esclarezcan los hechos y que si efectivamente ha habido torturas se sepa y los responsables lo paguen, porque eso si fortalece la democracia y la justicia y no ir dando palos a los detenidos.

O al menos así lo cuenta Arsenio Escolar en su blog, que os transcribo a continuación:

"He visto o me han contado en los últimos días varias encuestas o proyecciones inéditas sobre las elecciones generales de marzo de 2008. Todas tienen algo novedoso en común: dicen que IU remontará tras sus estrepitosas caídas de 2000 y de 2004. IU (más IC en Cataluña) tuvo 2,64 millones de votos en las elecciones de 1996, 1,38 en las de 2000 y 1,28 en las de 2004. Ahora volvería, según esas diferentes fuentes, a acercarse a los 2 millones de votos. ¿Y por qué? -Porque se produciría mucho menos voto útil al PSOE que en las anteriores citas, sobre todo en las de 2004, cuando muchos simpatizantes de la formación de Llamazares votaron a los socialistas para echar al PP de la Moncloa. -Por el desgaste en el Gobiernoel viaje al centro que parece que ha emprendido Zapatero en el último tramo de la legislatura y en la elaboración del programa electoral. Una de los estudios que he consultado dice incluso que IU, que en 2004 sólo logró cinco escaños (dos en Madrid, dos en Barcelona y uno en Valencia), podría crecer en marzo próximo hasta los 11 ó 12 diputados: 3 en Madrid, 2 ó 3 en Barcelona y posibilidad de uno en Sevilla, Córdoba, Málaga, Cádiz, Asturias, Vizcaya y Alicante. El que tiene en Valencia lo perdería. socialista. -Por "

De todos modos, antes de descorchar las botellas de cava tengamos en cuenta que las encuestas nos suelen dar mejores resultados que las urnas por lo que no podemos confiarnos y habrá que hacer, de nuevo, el máximo esfuerzo, pero sin duda son buenas noticias que partamos de esta buena percepción.

Hace poco comentaba las novedades de la web de Ezker Batua (que por cierto ha seguido mejorando, pero eso os lo cuento en otro post) y comparaba un poco con las webs del resto de partidos vascos.

Llegan las elecciones generales y los partidos se ponen las pilas para arañar votos de todas las esquinas y entonces se acuerdan de internet, de las redes sociales, de los blogs y de la política 2.0...

A Mariano le jalean que consiga un centenar de amigos en Facebook, y Jose Luis tiene una sección en su web para que veamos lo humano que es a través de sus gestos...

Pero sin duda el mejor de todos es nuestro Gaspar que ya tiene su propio perfil en... MySpace, así que ya puede montar cuchipandis con sus amiguitos, intercambiar politonos y quedar para chatear hasta las 9 de la noche, justo antes de irse a la cama.

Me río por no llorar porque el tema es muy serio: para hacer esto es mejor no hacer nada Gaspar, y quien te está asesorando (que no se quién es) no tiene ni puñetera idea de lo que se trae entre manos. Sin ir muy lejos tienes un montón de gente que te pueden aportar ideas realmente interesantes si de verdad quieres apostar por la Política 2.0

Cesar, Ricardo y Javier ya lo han comentado también, y no puedo estar más de acuerdo con ellos. Esperemos que sirva para que esto se encamine por otros derroteros bien diferentes.

"No se es vasco a tiempo parcial. Euskadi además de un deber, es una pasión y un sentimiento hondo. No se es vasco por horas o a tiempo parcial, aunque no siempre estemos pensando en Euskadi. (Bien es verdad, Patxi, que lo solemos hacer menos de lo necesario). El ser vasco lo impregna todo, así de poderosa es nuestra nación. Si llegase a estar en peligro, sería tu propia entidad individual la que estaría en riesgo."

¿Egibar?... ¿Otegi?... ¿Arzalluz?... ¿Sabino Arana?...

Seguir leyendo el resto »

Hay alguna gente que parece empeñada en convencernos de que los inmigrantes son un problema, una carga, una amenaza... el otro día se comentaba esto en Getxo Gorria a raíz de un más que confuso titular de El Correo.

Pero es que hay datos muy relevantes sobre la importancia de la inmigración en nuestra economía y en nuestro bienestar y que sin embargo no suelen aparecen a cinco columnas en las portadas:

Seguir leyendo el resto »

A veces uno intuye que algunas personas piensan de una determinada manera, por las cosas que hacen, por las opciones que toman, pero en ocasiones no hay que imaginar nada, basta con leer.

Leed, leed y alucinad con las declaraciones de Mayor Oreja, sí ese que estuvo a puntito de traernos la libertad a todos los vascos hace unos pocos años:

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.

-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.

-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.

-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

¿Cómo se os queda el cuerpo?

(Visto en Escolar.net)

Post anteriores que también te pueden interesar:

• 18 de Julio, el día de la vergüenza.

Una de las cosas que me ha sorprendido de la convocatoria de elecciones primarias en IU para la elección de la candidatura a la Presidencia del Goberno ha sido el método elegido: el correo postal.

Es posible que haya una cierta polémica al respecto pues una de las candidaturas presentadas apuesta por un sistema muy diferente: la urna presencial.

Lo que a mi me sorprende es que ni se plantee la utilización de las herramientas que puede proporcionar internet y/o los teléfonos móviles en un proceso como este, tanto en la fase previa de deliberación y debate, como en la propiamente de votación. Y por lo que veo, no soy el único que piensa así.

Está muy bien ser la primera fuerza política en dar un mitin en Second Life y estas cosas, pero es en estas ocasiones donde se ven realmente las apuestas serias.

Una pena de oportunidad perdida.

Comentábamos hoy en la comida con unos amigos nuestra sensación de que la política vasca parece que está en un bucle del que no es capaz de salir y que estamos volviendo a repetir paso a paso hechos de hace años.

Es como si estuviesemos tan acostumbrados a determinadas situaciones que no vemos más allá, que no encontramos la solución a nuestros problemas porque nadie es capaz de mirar las cosas desde otro prisma y dar un paso adelante.

Es una sensación difícil de explicar con palabras, pero este vídeo que encontré por casualidad en youtube expresa muy bien lo que quiero decir: la situación vista desde fuera es completamente ridícula y piensas: pero vamos, a qué esperan, por qué no se mueven! Pero ellos están "atrapados" y no son capaces de ver que sólo tienen que echar a andar para "liberarse"

¿Nos pasará a los vascos (y vascas) lo mismo?

Te desnudan, te atan a una tabla o te cuelgan con los pies en alto y te sumergen la cabeza en agua durante varios minutos hasta que estás apunto de ahogarte, así varias veces seguidas. También existe la versión seca, colocando una bolsa de plástico en tu cabeza hasta que te quedas sin oxigeno. La sensación de ahogamiento produce una situación de ansiedad máxima que puede desembocar fácilmente en fallos cardíacos.

Para el Presidente del país más poderoso del mundo esto no es tortura sino una técnica de "interrogatorio intenso" y que es necesaria para obtener información para proteger a sus ciudadanos de la amenaza terrorista.

De verdad que no se quien me aterroriza más.

ACTUALIZO 21:28 Luis Calabor ha grabado este video minutos después del atentado y en él se puede ver tanto los coches aún ardiendo como a la victima del atentado entrando por su propio pie en la ambulancia (menos mal)

ETA acaba de enseñarnos cómo se trabaja de verdad por el futuro y el bienestar del pueblo vasco: ha intentado asesinar (parece que sin éxito) a un trabajador, a un escolta de un cargo público socialista.

No tengo palabras, por eso lo dejo en video; hay que decirlo más!!!